ПОЧЕМУ КАЗАХОВ РАНЬШЕ НАЗЫВАЛИ КИРГИЗАМИ

Как известно, казахов называли киргизами. Это мы знаем из истории Казахстана и СССР. Но я столкнулась с таким фактом, что на Иссыккуле, местный киргиз, торговавший фруктами на территории Чолпан Аты, спросил меня: кыргызсын ба? Я ответила: — жоқ, қазақпын! А он говорит, сен білесің бе, сендер қазақтар – қырғызсыңдар, сендерді орыстар сатып алған! Сосын қазақ болдыңдар!

Вот тебе вопрос! До сих пор поражаюсь такому умозаключению простого человека, который по моему мнению, не то что исторические книги читать, он даже газеты не читает, а думает как? Значит этот вопрос существует среди киргизов издавна. И решила покопаться в сети, что там есть про нас, казахов, которые «были киргизами?». И нашла материал в Пабликах, где пишут: «в том,что казахи стали называться киргизами виноваты журналисты». Почитайте.

…Оказывается, вся эта путаница случилась по вине журналистов, живших 280 лет назад. Казахи стали киргизами из-за обычного журналистского ляпа. Но начнём по порядку.
Слово «қазақ» появилось в XV веке, когда в 1460 году ханы Жанибек и Керей со своими аулами откочевали с берегов Сыр-Дарьи в Семиречье – на земли правителя Могулистана Есен-буги. Там в 1465 году они образовали Казахское ханство. Эти племена стали именовать себя свободным людом – «қазақтар» (в русском языке «казахи»). Долгие годы и века те кочевники гордо именовали себя «мен қазақ». Даже в царских документах казахи упоминаются под своим собственным именем.
Например, в журнале русского посланника в Джунгарию Ивана Унковского (1722) можно встретить упоминания о казахах именно под именем «казак». Но Унковского тогда мало кто читал. Более популярной была книга голландца Николая Витзена. Сей нидерландский негоциант по заданию Петра I должен был собирать данные о народах, живущих к югу от Российской империи. Задание в принципе он выполнил, хотя не очень честно. Побоявшись ехать в опасные степи, он обосновался недалеко и стал брать «интервью» у приезжих чиновников, путешественников и купцов, которые побывали там.
Кто-то дал правдивый сказ, а кто и приврал, но, как бы то ни было, все рассказы уместились в сборник Витзена «Северная и Восточная Тартария». В этом труде действительно много полезной информации: к примеру, есть данные об отце хана Абулхаира – султане Кажы. В своей книге Витзен распределил народы Азии по географическому признаку: он дал описание башкир (башкортов), енисейских кыргызов, хакасов и казаков. Информация о казахах была помещена в главу «Бухария». Казахи фигурировали у него под собственным именем «казаки» или «татарские казаки» – подданные Бухары.
Последнее связано вот с чем. Казахское ханство в конце XVII века вело борьбу с Бухарским ханством за сферы влияния на территории Средней Сыр-Дарьи. В те времена отдельные территории современного Южного Казахстана постоянно переходили из рук в руки. Какое-то время Бухара распространила там своё политическое влияние, поэтому голландец Витзен в разделе «Бухария» и поместил очерк, посвящённый казахам. Вроде и книжка его познавательная, и казахи названы своим собственным именем, но в 1734 году случился казус.
В Санкт-Петербург с официальным визитом прибыла делегация, которую возглавлял сын хана Абулхаира султан Ералы. В то время русская публика мало что знала о казахском народе, поэтому газета «Санкт-Петербургские ведомости» решила дать большую статью на эту тему. Главный редактор Михайло Ломоносов поручил это дело одному сотруднику редакции. Тот сразу схватился за книгу Витзена. Беда всех журналистов – это вечная спешка: кровь из носа срочно статью в номер! Поэтому тот шелкопёр до главы «Бухария» просто не долистал.

Он добавил от себя ремарку: «Казахи произошли от енисейских киргизов». Кое-как состряпав статью и добавив немного интриги, журналист сдал свой опус в номер. В нём подразумевалось, что речь идёт о казахах, а на самом деле – о енисейских киргизах, или будущих хакасах. «Санкт-Петербургские ведомости» – это был главный официальный рупор Российской империи, поэтому всё, что было написано в этой газете, воспринималось читателями как истина в последней инстанции. По этой причине «филькину грамоту» о казахах все восприняли как достоверную. В официальных документах и делопроизводстве, имеющих государственное значение, слово «казах» было заменено на «киргиз».
«Возникла крайне анекдотичная ситуация, поскольку эта статья появилась в официальной газете царского правительства. Это было воспринято как закон для употребления, – говорит Ирина Ерофеева. – Фактически с этого времени чиновники во всех официальных документах стали именовать казахов киргизами». Тем более для царских чиновников это было удобно, чтобы отличать казахов от сибирских и яицких казаков. Хотя этимология этих слов разная, но поскольку в русский язык ещё не были введены графические знаки, фиксирующие фонетику, то возникала путаница между таким социальным слоем, как казаки, и названием целого народа казахи.
Надо сказать, что серьёзные учёные пытались исправить этот журналистский ляп. О том, что не нужно путать киргиз-кайсаков с казахами, первым написал в 1750 году академик Миллер. В 1771 году в своей рукописи об этом же говорил русский путешественник Барданес. Свой труд он так и назвал – «Киргизская или казахская хорография». Он уделил особое внимание тому, что так называемые «киргизы» никогда не называли себя киргиз-кайсаками, а говорили «мен казак» – «я казах». С этой исторической ошибкой боролся и Чокан Валиханов.
Но кто у нас слушает учёных! Как начали называть казахов киргизами, так на 200 лет это и осталось. Да, велика журналистская вина, но единственным оправданием служит лишь то, что название «казах» вернулось тоже благодаря журналисту. И не просто журналисту, а писателю, поэту, государственному и общественному деятелю Сакену Сейфуллину. В газете «Енбекши казах» была опубликована его статья «Давайте называть казахов казахами – исправим ошибку». Сейфуллин был председателем Совета Народных Комиссаров республики, то есть главой правительства, поэтому его слово много значило.
«Каждому казахскому гражданину нужно прекратить называть себя «киргиз», необходимо почаще говорить «казах», чтобы это слово стало привычным для слуха других народов. Центральное правительство Казахстана должно прекратить использовать слово «киргиз» и должно издать декрет о применении слова «казах» при названии народа».

Потом последовали и другие статьи Сакена Сейфуллина на эту тему. В них он постоянно поднимал вопрос о переименовании киргизов в казахов и упорно именовал республику не Киргизской АССР, а Казахстаном. И переломил-таки общественное мнение! С V съезда Советов 1925 года казахов стали называть правильно. Тогда же появилось и название страны – Казахстан. Said Argyn : https://www.facebook.com/groups/686389398230145/permalink/78…
15 июня 1925 года. 100 лет, как казахи вернули свое название.
В интервью газете Qalam директор Центрального государственного архива Казахстана Сабит Шилдебай рассказывает, почему казахи были названы «киргизами» и как они вернули свое название.
По словам историка, во времена царской России название народа было сознательно искажено:
«Царское правительство, чтобы не путать нас с казачьими войсками, созданными для покорения и удержания территорий Российской империи, сознательно исказило название народа и называло нас «киргиз-кайсаками». И по указу Михаила Сперанского от 1822 года использовали слово «киргиз».
В первые годы советской власти название «киргизы» еще сохранялось. В 1919 году революционный комитет, созданный для управления казахскими землями, официально назывался Кыргызский революционный комитет.
«В октябре 1920 года при образовании Казахской автономной советской социалистической республики в казахском названии было слово «казах», но во всех официальных русских документах писали «киргиз». Нужно было отказаться от названия, данное метрополией колонизированному краю и народу, вернуть истинное историческое название и добиться его официального признания центральной властью», — говорит историк.
Первым поднял этот вопрос Чокан Валиханов, но он ничего не требовал, лишь говорил об этом с научной точки зрения. Стоит отметить также усилия Сакена Сейфуллина и Миржакыпа Дулата, говорится в интервью. Это было вопросом всего казахского народа, волнующим каждого, отмечает Сабит Шилдебай.
…Напомню, что 100 лет назад, 19 апреля 1925 года, на V Всеказахском съезде в городе Акмешит (ныне Кызылорда) было принято постановление о возвращении казахскому народу исторического названия. А 15 июня 1925 года Всероссийский центральный исполнительный комитет издал специальный декрет: Киргизская Автономная Социалистическая Советская Республика (Қазақ)Автономиялы Социалистік Кеңес Республикасы[1][2]) — казахская автономия в составе РСФСР и СССР, существовавшая с 1920 по 1925 год и называлась Киргизской республикой. Республиканская столица — город Оренбург. В результате национально-территориального размежевания в 1925 году в состав республики были переданы территории современных Жетысуской, Алматинской, Жамбылской, Туркестанской и Кызылординской областей, а также Каракалпакия. Из состава республики была изъята Оренбургская губерния. В связи с этими значительными переменами и утратой прежней столицы Оренбурга, столица республики была перенесена в город Ак-Мечеть, в 1925 году республика в её новых границах получила новое название: Казахская АССР[3]. (ИЗ САЙТА Республика, автор Назира Даримбет)

Материал подготовлен
Баян Танатаровой.